Сталин и евреи

Открытое письмо историку Леониду Млечину

Многоуважаемый господин Млечин,
высказанное Вами в беседе с Леонидом Велеховым ( https://sem40.co.il/312048-zhdal-li-evreev-novyj-holokost.html ) предположение, согласно которому Сталин планировал завершить высылку евреев заключением их в лагеря, ошибочно: на самом деле замышлялся новый Холокост. Прочтите об этом, пожалуйста, здесь:
Шели Шрайман: Последняя тайна режима https://proza.ru/2005/07/16-201
Новые лагеря, о строительстве которых Вы упоминаете, возможно, как раз и предназначались для вымораживания евреев, о котором пишет Шрайман. Но уместно и другое предположение: Сталин договорился с Мао о Третьей мировой войне (см. в речах Хрущева о его беседах с Мао). Перед войной Сталин задумал грандиозную волну террора, «спусковым крючком» которой и должен был послужить геноцид евреев. Как известно, в одном из своих последних выступлений он уже обвинил даже своих ближайших подельников. Ясно, что Берия в этой ситуации был обречен, и версия Эдварда Радзинского «Сталина отравили по приказу Берии» заслуживает внимания. И если она верна, то Берия спас не только русских евреев от Холокоста и все население России – от массовых репрессий, но и предотвратил новую мировую бойню. «Но какова, мон шер, фигура» истории?
Ваш постоянный благодарный слушатель
Анатолий Сирота
21.06.2020
P. S. Текст Шели Шрайман позволяет также ответить на часто возникающий вопрс: можно ли гитлеризм и сталиизм объединять под одним и тем же титлом «тоталитарные режимы»? Разумеется, нельзя: гитлеровцы травили евреев газом, а потом сжигали в специально выстроенных для этого печах, тогда как сталинисты предполагали замораживать евреев в специально выстроенных для этой цели на Дальнем востоке тонкостенных бараках, а трупы оставлять на растерзание диким зверям. Разница, как видим, принципиальная!

Необыкновенная история, приключившаяся с красноармейцем Зямой в 1941 году

С Зямой, как называли его в нашей компании, я и моя дочь (marinagra) познакомились во время путешествия по Карпатам, где на одном из привалов он рассказал нам эту удивительную историю. Филолог-германист, он как раз перед войной подготовил диссертацию по немецкой классической драматургии, но защитить ее не успел: из аспирантуры добровольцем ушел в армию и вскоре попал на фронт. Во время Великого отступления Красной армии, когда часть, в которой служил Зяма, «стремительно перемещалась», пытаясь избежать окружения, он вдруг с ужасом понял, что идти дальше не может: ногу больно натирала портянка. Ох, уж эти портянки! Как трудно давалось высокое искусство их наматывания рядовому интеллигенту! Зяма снял сапог, поставил ногу на пенек, «осуществил перемотку», поднял голову – вокруг немцы.

Внешность у Зямы была характерная, и офицер, к которому привели пленного, времени на разговоры тратить не стал. Подозвал какого-то долговязого солдата и приказал отвести Зяму в ближайший лесок. Вообще- то, этот солдат мог бы и отказаться: по немецкому воинскому уставу, армия не должна была привлекаться к репрессиям, для этого были созданы специальные формирования. За отказ от участия в репрессиях солдат Вермахта не наказывали, но отказы были чрезвычайно редки. Не отказался и Долговязый. Он снял с плеча автомат, направил его на Зяму и скомандовал: пошли.

Уже на опушке леса, понимая, что жить ему осталось совсем не много, Зяма громко продекламировал отвечающую моменту строфу из пьесы Шиллера … и произошло чудо! Нет, что бы вы ни говорили, а бывают в нашем мире чудеса! Редко, но бывают! Долговязый неожиданно для самого себя продолжил цитирование! Продолжил … и остановился. Преподаватель гимназии, влюбленный в Шиллера, был потрясен: какой-то паршивый Jude, какой-то Untermensch цитирует его любимого поэта и делает это на хорошем немецком! «И как же вы трактуете это место?» - спросил он ошеломленно. Эяма объяснил «как». «Нет, нет – заволновался немец – великий Шиппер имел ввиду совсем иное»! «Ну, ну - подумал Зяма – этот паршивый фриц смеет мне, без пяти минут кандидату филологических наук, что-то такое «вякать» про Шиллера»! И, несмотря на специфику момента, нахальный еврей нашел в себе силы, чтобы повернуться лицом к палачу и прочесть ему краткую (но выразительную!) лекцию о творчестве Шиллера в целом, его обсуждаемой пьесе в частности и о том, как, исходя из вышесказанного, следует понимать спорное место.

Потрясенный преподаватель гимназии слушал несостоявшегося кандидата наук молча, опустив автомат. Предложил сесть на поваленную березу, дал закурить. Еще поговорили о любимом ими обоими Шиллере. После чего Допговязый поднялся, дал очередь «в небеса», повернулся к Зяме спиной и ушел. А Зяма догнал-таки свою часть!

Читаю краткую биографическую справку (http://niznov-nekropol.ucoz.ru/index/libinzon_z_kh/0-2931). Зиновий Ефимович (Залман Хаимович) Либинзон (1918 -1992) закончил войну в чине гвардии майора, начальника штаба полка, защитил кандидатскую диссертацию в 1946 г., докторскую – «Трагедии Шиллера» - в 1972 г., профессор с 1974 г. «Лекции по зарубежной литературе XVIII века: Немецкая литература XVIII века» - книга, издана в 1955 г.; «Классика и современность. Избранные статьи из литературного наследства, Лессинг и Мендельсон» - 1993 г.

Читаю, вспоминаю рассказ Зямы и приходит банальная мысль, банальная, но от этого не менее пронзительно-скорбная: сколько же несостоявшихся открытий чудных в науке и искусстве унесли с собой войны просвещенного XX века! Ведь спасительная цитата Зямы – редчайший случай …

(без названия)
возвращение кота

Путешествия по СССР. Крым. Часть 4. "Безмолвный холм Чуфуткалэ"

Unbenannt-4.jpg
Вид на Чуфут-Кале с юга. Фото 1966 года

Продолжаем цикл "Путешествия по СССР" Осмотрев Успенский монастырь и пещерный город, мой отец Анатолий Сирота (turnepsik)  отправился на "безмолвный холм  Чуфуткалэ" (так назвал это место В. Набоков). Напомним, что дело происходило в  в 1966 году.
Более 6 веков, с 14-го по 20-й, древнюю крепость Чуфут-Кале населяли караимы. Прежде чем осматривать остатки некогда многолюдного караимского города, нам придется задаться непростым вопросом: кто же такие караимы? На этот счет есть три непримиримых точки зрения. Первая из них именуется семитической, в наши дни ее придерживаются караимы, живущие в США и Израиле. До 19 века она не вызывала сомнений и у караимов тогдашней Российской империи.
Collapse )
возвращение кота

Путешествия по СССР. Крым. Часть 3. "Скит смиренный и кельи древние в скале"


Ущелье Мариам-Дере
Здесь и далее фото 1966 года


Продолжаем цикл "Путешествия по СССР". Осмотрев Бахчисарайский дворец, мой отец Анатолий Сирота (turnepsik) отправился пешком к развалинам Успенского пещерного монастыря, а оттуда в крепость Чуфут-Кале. В наши дни это вполне цивилизованные, посещаемые места: монастырь восстановлен, Чуфут-Кале входит в состав Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника. Но в 1966 году, когда состоялось это путешествие, здесь был безлюдный и заброшенный край с каменистыми заросшими тропами. Так что сама идея отправиться в одиночестве в Чуфут-Кале была, по тем временам, довольно экстравагантной.
Collapse )

(no subject)

Коментарий к Полемическим (анти-Быков) заметкам Александра Лейзеровича к 90-летию самоубийства Маяковского "А в жизни стреляем в сердце" - http://7i.7iskusstv.com/y2020/nomer4/lejzerovich/

Титанический труд, охвативший значительную часть огромного корпуса текстов, посвященных Маяковскому. Великолепная коллекция изображений поэта!
Из того, что осталось «за кадром» моя память «подбрасывает» чьи-то воспоминания, из которых следует: в некотором смысле, поэт погиб все-таки в результате игры в «русскую рулетку»!
Судя по цитируемому АЛ письму Брик, суицидальные мысли давно преследовали М., и он дважды «играл со смертью», разряжая револьвер. Эти мысли и есть истинная причина его гибели, тогда как повод мог быть любой. Когда они возникли в очередной раз, он направил предсмертное письмо в ЦК, но во время последнего вечера «на людях», перебрасывался записочками с женой актера МХАТа Яншина. В день смерти она была на квартире у М., он настаивал на близости, угрожая в случае отказа застрелиться, но дама убежала, и раздался выстрел. Не смог понять сей «Дантес в юбке» кто с ним со смертию играл!
Все же, для меня наибольший интерес в жизни М. (а не в его гениальной поэзии) представляет, конечно же, не его женолюбие, а ярчайшее сочетание художественной одаренности с политическим кретинизмом. В прекрасных стихах М. воспевает политическое чудовище – Ленина, мечтает «о работе стиха на Политбюро чтобы делал доклады Сталин» и, в то время, когда раскулачивания губило миллионы наиболее деятельных крестьян России, пишет в поэме «Хорошо» про милицию, которая «меня бережет». Он не «выслуживался»: искренне, как и полагается левому радикалу, верил, что в обозримом будущем может быть построено счастливое социалистическое общество и что для счастья будущих поколений дозволяется уничтожать современников. Ибо, как утверждал, обращаясь к молодежи Ленин, «морально все то, что содействует победе коммунизма».
Вспоминает Бенедикт Сарнов: «У меня был такой знакомый Юзовский, знаменитый человек, космополит, он написал когда-то статью "Картонная поэма" про Маяковского, и Маяковский приехал в Ростов, отыскал его. Он был такой маленький, Маяковский, вы понимаете, какой был громадный. Он его затащил куда-то: "Почему написал такую статью про мою поэму?". Юзовский сказал: "Владимир Владимирович, вы пишете "моя кооперация", а у нас трупы лежат на улицах, банды кулацкие, кругом кошмарная жизнь, а у вас "землю попашут, попишут стихи" – это же все фальшь". Маяковский его долго мрачно слушал, а потом сказал: "Вы знаете, через десять лет в этой стране будет социализм и тогда окажется, что это хорошая поэма. А если не будет социализма, тогда чего стоит эта поэма, и вы, и я, и все, чем мы занимаемся" (http://www.svoboda.org/content/transcript/25051038.html ,1.03.2013).
Николай Бердяев гениально сформулировал: левая идея – величайшее зло, принявшее облик величайшего добра. Перефразируя, можно сказать: в Маяковском величайшее зло приняло облик величайшей поэзии.
И поэтому, спрашивая самого себя был ли бы мир лучше, если бы в нем не было Маяковского, я с ужасом отвечаю на этот страшный вопрос утвердительно: да, мир без Маяковского был бы лучше.
возвращение кота

Путешествия по СССР. Крым. Часть 2. "Я посетил Бахчисарая в забвенье дремлющий дворец"


Бахчисарайский дворец. Большая мечеть и корпус стражи (слева).
Здесь и далее фото 1966 года.


Продолжаем цикл "Путешествия по СССР". Мы проводили лето 1966 года в Мисхоре и были приглашены на свадьбу дальних родственников в Симферополь. А уж оттуда, оставив нас с мамой на попечении родни, отец (turnepsik) на короткое время "вырвался", как он любит выражаться, в Бахчисарай, расположенный от Симферополя всего в 30 км.
Collapse )
возвращение кота

Путешествия по СССР. Крым. Часть первая. Генуэзцы в Крыму



Продолжаем цикл "Путешествия по СССР".  В ноябре 2015 года мы начали с Одессы наши рассказы, иллюстрированные сделанными в поездках по СССР слайдами, и сейчас, после странствий по Кавказу, снова возвращаемся на Черноморское побережье - в Крым 1960-х годов.
В 1964 году мы провели лето в Коктебеле, а в 1966 – в Мисхоре. Как и для миллионов советских семей, отдых в Крыму - как тогда говорили, "на юге" или "на югах" - был для нас невероятным счастьем. Пальмы-волны-кипарисы стали для меня ярчайшими детскими впечатлениями, а отец ( turnepsik), который тогда только начал увлекаться фотографией, вдохновенно "увековечивал" на своих слайдах горы, бухты, море, царские дворцы, крепости, пышные здания санаториев, парки … Бытовые сценки отдыха трудящихся тоже иногда попадали в кадр. Эту коллекцию отсканированных слайдов мы и представляем в нашем рассказе о Крыме 1960-х.
Collapse )

Дмитрий Быков и его особое мнение о Советском союзе

Все уважают Дм. Быкова. Быков -это голова! Но, если говорить между нами, Быков – жалкая, ничтожная личность! Я говорю это, зная о его невероятной эрудиции по части мировой литературы (все читал, все помнит и обо всем тонко, увлекательно рассуждает!). Я говорю это, несмотря на то, что наши семьи связаны кровными узами (когда отец Дм. Быкова хирург Лев Зильбертруд удалял моей дочурке гланды, она харкнула кровавой слюной на его белоснежный халат). Говорю потому, что меня возмущают повторяющиеся едва ли не в каждом из его многочисленных выступлений изощренные восхваления СССР. Вот и сейчас (Особое мнение" Дм. Быкова, 8 января 2020 г., https://echo.msk.ru/programs/personalno/2567093-echo/ ): «Что можно делать? Можно пытаться, как Советский Союз в последние годы своего существования, хотя Советский Союз для меня далеко не образец — пытаться растить поколение интеллигенции, наращивать процент этой интеллигенции. У Советского Союза была перспектива — у него была возможность Перестройки, свободы – к свободе тянулось большинство, чем это обернулось, мы знаем, но тут уж виноваты обстоятельства». Да, перспектива¸ действительно, была: уничтожение российских евреев ( см. «Последняя тайна режима», Шели Шрайман
и др., https://proza.ru/2005/07/16-201) должно было послужить «спусковым крючком» к грандиозной кампании профилактического террора, а вслед за ней – к Третьей мировой войне.
А вот воссозданием государства Израиль Дм. Быков недоволен и попытался убедить в этом Игоря Губермана. Тот ответил со свойственной этому поэту выразительностью: «Не пори херню, Дима» - сказал он ( https://www.youtube.com/watch?v=pg6x6s7aO7I ) То же следует сказать и о разглагольствованиях Дм. Быкова о «достоинствах несмотря на» советского социализма.
Откуда неприязнь к Израилю – понятно. «Крестопузец» (не путать с крестоносцами!) Быков (Зильбертруд) – выкрест, а эти прекрасные люди во все века были злейшими врагами иудеев. Оно и понятно: оправдывали свою измену вере отцов идейными соображениями. Но откуда просоветские настроения у Дм. Быкова понять не могу… А он все порет и порет…

Открытое письмо Марку Солонину

Глубокоуважаемый господин Солонин,
разрешите напомнить Вам начало Вашего интервью Евгению Киселеву, опубликованному на Центральном еврейском ресурсе Sem 40:
https://sem40.co.il/313437-otechestvo-prigovorilo-k-rasstrelu-217-tysjach-poddannyh.html

Марк, вы согласны, что Гитлера победил лично Сталин?
— Да. Это очень упрощенная, очень огрубленная, но в целом адекватная оценка того, что произошло в 1941-45 годах.
— Да? Разве не советский народ?
— Советский народ не мог ничего выиграть или проиграть. Просто потому, что такого субъекта, как советский народ, на тот момент не существовало.


Collapse )
возвращение кота

Путешествия по СССР. Абхазия. Часть 2. Кавказская Ривьера - потерянный рай.


Набережная в Гагре. Здесь и далее фото 1984 года

Продолжаем цикл "Путешествия по СССР". Мы осматриваем курорты Абхазии в 1984 году. Первую часть рассказа об Абхазии можно прочитать здесь.

ГАГРА
«… Я переведен в ужасный климат Абхазии. Есть на берегу Чёрного моря, в Абхазии, впадина между огромных гор. Туда не залетает ветер; жар там от раскаленных скал нестерпим, и, к довершению удовольствий, ручей пересыхает и обращается в зловонную лужу", - писал в 1836 году сосланный на Кавказ декабрист Александр Бестужев-Марлинский издателям журнала «Московский телеграф». Другое письмо, графу А. Бенкендорфу, он заключает словами: "Для меня, полуживого, Гагры будут неизбежным гробом".
Collapse )